IMG-LOGO
App

澤林視點:冠狀病毒有可能讓中國更進步

by 德國之聲 - 2020-01-30 12:10 5239 Views

站內預覽

先在站內看重點摘要,確認後再前往原始新聞網站。

(德國之聲中文網) 中國的領導階層緊密關注新型冠狀病毒疫情。國家主席習近平以「嚴重形勢」來形容,總理李克強也戴起防護口罩,前往武漢前線親自評估疫情規模。在中國最重要的農歷新年假期間,國家電視台播出中央政治局常委緊急會議,令人有機會一窺這難得一見、原本非常秘密的權力內部幕後。

北京发出的明確信息是:我們將盡一切必要的努力遏制從中國傳播到世界各地的病毒!習近平還向同志們发出了明確警告:「刻意遲報瞞報者將被釘在歷史恥辱柱上」。

中國總理李克強親上火線,到武漢了解疫情发展。

迄今為止,北京的防疫措施規模空前。只有一個一黨專制的國家才能如此迅速地實施這些措施:約有5600萬人被隔離、至少14個城市的陸海空交通暫停營運。令人難以置信的是,在受災地區沒有任何示威遊行,更不用說暴動了。民眾對政府的嚴厲措施似乎有很高的容忍度。

當局取消大型活動

中國當局還取消了春節相關活動和期待已久的體育賽事等活動。長城也禁入。武漢從零開始興建的一座佔地2萬5千平方米(2萬7千平方英尺),擁有2300張床位的醫院,將於2月初開始運營。

湖北是受災最嚴重的省份,已采取了緊急行動,總值超過1億歐元(1.1億美元)。數百名醫生和醫務人員已經被送到該地區協助。春節假期延長。學校和一些企業的停業時間超過預期。

與2002到2003年SARS爆发的情況有所不同:當時連續好幾個月這個流行病的規模都被隱蔽。到疫情受控之時,已有800人死亡。現在,北京幾乎每小時都在提供有關案件和傷亡人數的信息。甚至新醫院的建設也在直播。

武漢新醫院正如火如荼動工中。

社交媒體的審查似乎比過去少了,而冠狀病毒的爆发是頭號話題。超時工作的護士的視頻以及憤怒的網路迷因(Internet meme)都在流傳。其中包括一個並置的畫面,上周壯觀的春晚,和不在慶祝的勞累醫生們在空蕩的房間裡吃方便面。目前這種批評是被容忍的。北京也終於禁止了野生動物貿易,這是早就應該做的。不吃蝙蝠或蛇其實一點都不難。

蝙蝠湯引起的?

這個流行病據報起源於武漢市區的華南市場,那裡出售外來的野生動物。一個當下很有名的影片拍出一位女子在喝蝙蝠湯,但這個影片不是在在這個市場甚至也不是在中國拍攝的,而是來自西太平洋群島帕勞。與許多目前主張相反的是,病毒的確切來源仍然未知。很可能只是來自類似於在中國仍然被認為是美味佳肴的蝙蝠湯。

通常,有關此類問題的網路討論通常沒有時間发展下去,因為任何有爭議的評論在過去都會立即被刪除以避免恐慌。但是,目前,政府已經放鬆控制。北京很了解損害控制的重要。如果當局在這種時候收緊審查制度,那麼民眾的總體不確定性很容易轉為憤怒。畢竟,中國人對官方統計數據的信任是有限的。從2008年的奶粉醜聞到2011年的溫州火車相撞事件,過有太多事件被掩蓋。

被傳為病毒來源的海鮮市場目前無限期停業中。

但也不能否認武漢防疫上有嚴重的缺失。武漢市市長周先旺周一辭職,並在央視接受采訪時承認,信息未及早公開。這是當代毛主義自我批評的表現。但他也表示,作為地方政治家,未經上級批准,他無權发布此類信息。這番勇敢的发言對北京來說也是一種打擊。

來自危機的凝聚力,也許甚至是進步?

中國科技公司正在盡一切努力應對這場危機。微信推出了一項新功能,以便用戶可以報告疑似病例和不足的措施。電子商務平台淘寶網移除了試圖在危機中利用銷售口罩賺錢的公司業務。

短影音平台,在世界許多地方被稱為TikTok的抖音,在平台上放映春節電影。這些電影因疫情爆发而無法在電影院上映。歸根結底,危機也帶來了團結。在中國,大多數人並不認為政府的反應過於誇張。世界衛生組織已宣布「中國緊急情況」,但尚未宣布「全球衛生緊急情況」。

目前還不清楚這個流行病會如何发展。比較起來,這次的死亡率遠低於SARS和其他呼吸道感染。相比之下,德國每年約有2萬人死於流感及其帶來的其他症狀。在全球範圍內,流感造成的死亡在20萬至65萬之間。

可以確定的是:北京的首要任務是維穩。由於中國人民沒有選舉產生自己的政府的權利,因此北京要避免抗議和騷亂就必須迅速取得成果。

本文作者澤林20多年來生活在北京。

這次流行病的經濟打擊尚無法預測。但是,這已經對旅游業產生了影響,一些主要的國際公司,包括法國的雷諾、美國汽車制造商、日本的本田等不得不暫停在武漢的業務。某些媒體預測,由於疫情爆发,中國第一季度的經濟增長可能降至5%以下。當年,SARS也對經濟產生了重大影響,但是,目前所有的討論僅僅是猜測。冠狀病毒有可能很快就會被遏制。如果這次引发了有關改善衛生系統和動物福利,甚至關於審查制度的辯論,那麼這場危機將使中國向前邁進。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報道,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

查看原始文章