站內預覽
先在站內看重點摘要,確認後再前往原始新聞網站。
〔即時新聞/綜合報導〕行政院323流血鎮壓國賠案上訴期限最後一天為11月28日,台北市長柯文哲27日受訪時稱「原則上要上訴」。對此,社民黨台北市議員苗博雅表示,她和柯文哲都是因為太陽花運動才有幸得到人民託付,連前台北市長郝龍斌都在2008年圓山警察暴力國賠案放棄上訴,如今人民未對個別施暴的員警提告,只提出國賠,已經是最卑微的請求,「難道柯文哲的進步城市,比郝龍斌都不如嗎」?
對於323流血抗爭,柯文哲在受訪時表示「原則上要上訴」,因為「沒有直接證據證明受傷是警察施暴所致」。對此,苗博雅27日在臉書po文表示,台北市政府警察局是國賠訴訟的被告機關。如果覺得法院判錯了,當然有上訴的權利。但要上訴,就把理由攤開來一條一條講清楚,清楚指出法院哪裡判錯了。
苗博雅指出,若上訴理由是「沒拍到我打你那一秒,所以不管有再多情況證據、間接證據可證實傷勢是我造成,我都不願賠償」那是把人民都當白痴嗎?苗表示,市政府上訴,用的是納稅人的資源。若要上訴,必須給出合理的上訴理由。政府在執行公務過程中,若有違法、有錯誤,承認錯誤並不是丟臉的事。
苗博雅認為,太陽花國賠案判決很清楚,警察可以執法,只是必須要在合法的範圍內執法。她指出,就連最極端保守的郝龍斌,都懂得在2008年圓山事件的警察暴力國賠案放棄上訴,認錯賠償。她質疑,難道柯文哲的「進步價值」就是「一定要拍到警棍打到人那一秒的畫面」才肯承認國家暴力的存在嗎?
最後,苗更質問,受暴力侵害的人民,並未對個別施暴的員警提告,只是提出國家賠償訴訟,已經是最卑微的請求。「難道,柯文哲的進步城市,比郝龍斌都不如嗎」?
在苗臉書下方,網友紛紛留言表示「建議柯市長不要忘記自己是怎麼被選上的」、「聽完之後,我認為台北市不應該上訴」、「台北市最強的市議員」、「邏輯很清晰 很棒」、「這段真的該得給那位被國民黨提名不分區支持港警嚴正執法的葉教授看看」、「 議員講的真的很棒,很認真,論述完整」。
點開加入自由電子報LINE官方帳號,新聞脈動隨時掌握!
查看原始文章