App
站內預覽
先在站內看重點摘要，確認後再前往原始新聞網站。
桃園陳姓男子因護照已於2023年到期，為了順利出國，異想天開與同行友人葉姓男子在桃園國際機場第二航廈當場修改護照效期。葉男涉嫌以原子筆將護照效期截止年份「2023」塗改成「2028」，陳男隨後持變造護照辦理出境查驗，當場遭移民署人員查獲送辦。桃園地方法院審理後，依《護照條例》行使變造護照罪，判處陳男有期徒刑1年2月，宣告緩刑2年，須繳交公庫10萬元、完成80小時義務勞務、接受3場法治教育，並沒收變造護照；至於涉嫌實際塗改護照的葉男，則已由法院依職權函送檢方另行偵辦。
判決指出，陳男明知自己的護照已逾期，依法無法出境，仍於2024年2月29日上午，在桃園國際機場第二航廈行李托運區附近，將護照交給同行的葉男，由葉男以原子筆將護照效期截止年份「2023」塗改為「2028」，完成後再交還陳男。陳男隨即持變造後的護照前往移民署查驗櫃檯辦理出境查驗，當場遭查獲。
陳男在法院坦承持變造護照通關，但否認共同變造護照，辯稱是葉男擅自修改護照，自己因擔心對方威脅家人才配合。不過，同行證人林姓男子證稱，出發前一天代訂機票時便發現陳男護照已過期，大家都知道無法出境；到了機場後，葉男還提議，只要把年份中的「3」補兩撇，看起來像「8」，就能延長效期。雖然陳男起初一度拒絕，但最後仍將護照交給葉男修改。
法院認為，陳男事前已知護照失效，也清楚葉男拿走護照就是為了非法塗改效期，仍配合交付護照，事後更持變造護照交由移民署查驗人員檢查，足認雙方就變造及行使變造護照具有犯意聯絡。
對於陳男主張遭脅迫才配合一事，法官則認為不足採信。判決指出，案發地點位於戒備嚴密、執法人員眾多的桃園國際機場，若真遭受威脅，隨時可向機場安檢人員、航空公司櫃檯或移民署查驗官員求助或當場舉發。此外，陳男在警詢及偵查初期，還曾謊稱護照是4、5歲子女誤塗改，刻意隱瞞葉男涉案，直到法院審理時才改口，辯詞前後不一，難以採信。
法院審酌，護照屬國家核發的重要身分及出入境文件，攸關國境安全及國家公信力，陳男僅為貪圖出境便利，竟配合變造護照，行為實屬不當。不過，考量他並非實際動手塗改者，且無前科、屬初犯，因此依《護照條例》行使變造護照罪判處有期徒刑1年2月，宣告緩刑2年，緩刑期間付保護管束，並須於1年內向公庫支付10萬元、完成80小時義務勞務及3場法治教育，變造護照依法沒收，全案仍可上訴。
